この記事でわかること
- REGの「Area I 倫理・職業責任・税務手続(10〜20%)」と「Area II
商法(15〜25%)」で何が出るか、合わせて配点の3〜4割を占める暗記中心領域の全体像 - 倫理・税務手続の頻出:Circular
230、税務申告書作成者(preparer)のペナルティ、納税者のペナルティ、時効(statute
of limitations)、会計士の法的責任と秘匿特権 - 商法の頻出:代理(Agency)、契約(Contracts)、UCC第2編(売買)、担保取引(UCC第9編)、保証、破産法(Chapter
7・11・13)、事業体の種類 - 混同しやすい数値・基準(ペナルティ率、時効の年数、詐欺防止法の対象、担保権の優先順位)を1枚ずつの表で整理
- 監査法人で顧問弁護士確認状や訴訟引当金を担当した筆者が、倫理・商法を「暗記の順番」で得点源にした学習手順
著者情報:しわすゆう|USCPA(米国公認会計士)。大学在学時にアビタスのUSCPA講座を受講しUSCPAを取得。新卒でBIG4監査法人に就職し会計監査を3年経験。現在はコンサル会社に勤務。
最終更新日:2026年8月29日
REGの学習で、税法の計算に時間を取られ、倫理と商法を「後回しにして暗記で何とかする」つもりでいる方は多いと思います。
しかし倫理・税務手続と商法は合わせてREGの配点の3〜4割を占め、計算がない分「知っていれば取れる、知らなければ取れない」問題が並ぶため、後回しにすると点差がそのまま合否に響きます。
結論から言うと、REGの倫理・商法は「Circular
230と作成者ペナルティ」「納税者ペナルティと時効」「代理・契約・UCC第2編」「担保・保証・破産」「事業体」の5ブロックに分け、それぞれの数値と判定基準を表で固定すれば、2〜3週間で安定して得点できる領域です。
税法のように計算の練習を積む必要はなく、「どの数値・どの基準がどの場面で使われるか」を整理する作業が中心になります。
筆者はBIG4監査法人で、クライアントの顧問弁護士への確認状、訴訟引当金の評価、契約書のレビューを担当し、REGの商法の論点が監査の判断で使われる場面を見てきました。
この記事では、Area
I・IIの範囲、倫理・税務手続の頻出論点、商法の頻出論点、混同しやすい数値の整理表、筆者の学習手順をまとめます。
REGの倫理・商法はどこまで出る?範囲と配点
REGの倫理・商法は、Area
I「倫理・職業責任・連邦税務手続(配点10〜20%)」とArea
II「商法(配点15〜25%)」の2エリアで、合計25〜45%を占める。Area
Iは税務実務家の行動規範(Circular 230・AICPA
SSTS)、作成者・納税者のペナルティ、税務手続と時効、会計士の法的責任が中心。Area
IIは代理、契約、UCC(売買・担保取引)、債務者・債権者関係(保証・破産)、連邦法規(雇用・労働者分類)、事業体の構造が中心で、2024年のCPA
Evolutionで証券規制など一部の論点は範囲から外れた(最新版で要確認)。
まず範囲を確認します。
| エリア | 配点 | 主な内容 |
|---|---|---|
| Area I 倫理・職業責任・連邦税務手続 | 10〜20% | Circular 230、AICPA税務業務基準(SSTS)、作成者ペナルティ、納税者ペナルティ、時効、税務調査・不服申立て、会計士の法的責任(過失・秘匿特権・調書の所有権)、州の免許・懲戒 |
| Area II 商法 | 15〜25% | 代理(Agency)、契約(Contracts)、UCC第2編(売買)、債務者・債権者関係(担保取引・保証・破産)、連邦法規(雇用税・労働者分類・医療保険)、事業体の構造(設立・権利義務・責任) |
配点は2026年8月29日時点のBlueprintに基づきます(最新版で要確認)。
Area
IとIIを合わせると、税法の計算に比べて学習時間あたりの得点効率が高いのが特徴で、筆者はREG全体の学習時間の2割で配点の3割以上をカバーしました。
REGの全体像は「REGの勉強法と必要勉強時間」、税法部分は「USCPA REG法人税・パートナーシップ税制|頻出と計算の型」で扱っています。
USCPAとは、米国各州が認定する公認会計士資格で、REGは4科目のうち米国税法と商法を扱うコア科目です。
倫理・商法を含むREGの学習量を予備校の講義時間と問題数で確認したい方は、アビタスの無料説明会でREGの単元構成と暗記領域の演習量を聞いておくと、この記事の5ブロックをどの順で学ぶかが決めやすくなります。
倫理・税務手続の頻出論点は?Circular
230とペナルティ
Area Iの頻出は、①Circular
230(財務省規則:IRSに対する実務の資格・義務・禁止行為)②AICPA
SSTS(税務業務基準:申告ポジションの基準・依頼人情報への依拠・誤りを知った場合の対応)③作成者ペナルティ(§6694:不合理なポジションによる過少申告、§6695:署名・控え交付・記録保存の懈怠)④納税者ペナルティ(過少申告加算20%、詐欺75%、無申告5%/月、未納0.5%/月)⑤時効(通常3年、25%超の所得脱漏6年、詐欺・無申告は無期限)の5つ。数値と「どの場面で使うか」をセットで覚える。
倫理・税務手続は、税務実務家の行動規範とペナルティの数値が中心です。
Circular
230(IRSに対する実務の規則)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 実務ができる者 | 弁護士、CPA、EA(登録代理人)、一定の登録者。申告書作成のみならPTIN取得者 |
| 義務 | 相当の注意(due diligence)、依頼人からの情報要求への迅速な対応、利益相反の開示と書面同意、依頼人記録の返還 |
| 禁止行為 | 不合理な遅延、法外な報酬、成功報酬(contingent fee)の原則禁止(税務調査対応等の例外あり)、IRSからの記録要求の妨害 |
| 制裁 | 譴責、停止、資格剥奪、金銭的制裁 |
「成功報酬は原則禁止で、例外は税務調査・還付請求等の限定的な場面」が頻出です。
申告ポジションの基準(SSTSと§6694)
| 基準 | 確からしさの目安 | 使う場面 |
|---|---|---|
| Substantial authority(実質的な根拠) | 約40%以上 | 開示なしで作成者がポジションを取れる基準 |
| Reasonable basis(合理的根拠) | 約20%以上 | 開示(Form 8275)すればポジションを取れる基準 |
| More likely than not | 50%超 | タックスシェルター・報告対象取引 |
| Frivolous(根拠のない) | 極めて低い | ペナルティ対象 |
「開示なしなら実質的な根拠、開示すれば合理的根拠」の対応が最頻出です。
作成者(preparer)のペナルティ
| 条文 | 内容 | ペナルティ |
|---|---|---|
| §6694(a) | 不合理なポジションによる過少申告 | 1,000ドルまたは報酬の50%の大きい方 |
| §6694(b) | 故意または無謀な過少申告 | 5,000ドルまたは報酬の75%の大きい方 |
| §6695 | 署名なし、控え未交付、記録未保存、PTIN未記載、還付小切手の裏書 | 1件ごとに定額(金額はインフレ調整、要確認) |
| §6701 | 過少申告の幇助 | 定額(法人は増額) |
納税者のペナルティ
| ペナルティ | 率 | 内容 |
|---|---|---|
| 無申告(Failure to file) | 未納税額の5%/月、最大25% | 期限内申告なし |
| 未納(Failure to pay) | 未納税額の0.5%/月、最大25% | 期限内納付なし(無申告と重なる月は無申告側を0.5%減額) |
| 正確性関連(Accuracy-related) | 過少申告額の20% | 過失、重大な過少申告(税額の10%または5,000ドルの大きい方を超える) |
| 詐欺(Fraud) | 過少申告額の75% | 故意の脱税 |
| 見積納税不足 | 利率に基づく | 前年税額の100%(高所得者110%)または当年の90%を納めていれば免除 |
時効(Statute of limitations)
| 場面 | 期間 |
|---|---|
| 通常の追徴 | 申告書提出日(または期限日の遅い方)から3年 |
| 総所得の25%超を脱漏 | 6年 |
| 詐欺・無申告 | 無期限 |
| 還付請求 | 申告書提出から3年、または納付から2年の遅い方 |
「3年・6年・無期限」と「還付は3年か2年の遅い方」をセットで覚えます。
会計士の法的責任と秘匿特権
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 依頼人に対する責任 | 契約違反、過失(注意義務違反)。契約関係(privity)があれば訴えられる |
| 第三者に対する責任 | 判例により3つの立場:①Ultramares(契約関係またはそれに近い関係が必要)②Restatement(予見された限られた第三者)③予見可能性(予見可能なすべての第三者)。多数派はRestatement |
| 詐欺(fraud)・重過失(gross negligence) | 契約関係がなくても第三者に責任 |
| 秘匿特権 | 連邦法(§7525)で税務助言に限定的な秘匿特権(民事のみ、刑事・タックスシェルターは対象外)。州法で認める州もあるが、連邦裁判所では原則認められない |
| 調書(working papers) | 所有権は会計士。依頼人の同意または裁判所命令なしに開示不可 |
| 守秘義務 | AICPA倫理規程。裁判所命令・ピアレビュー・懲戒手続等は例外 |
商法の頻出論点は?代理・契約・UCC
Area
IIの前半は、①代理(顕在的権限・表見的権限・本人と代理人の責任・終了)②契約(申込・承諾・約因・抗弁・詐欺防止法・口頭証拠排除法則・履行と免責・救済)③UCC第2編(商人ルール・確定申込・書式の争い・危険負担・担保責任)の3つで、コモンロー契約とUCC売買の「違い」が繰り返し問われる。
商法の前半は、コモンローとUCCの違いを表で押さえるのが近道です。
代理(Agency)
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 代理関係の成立 | 合意(書面不要が原則。詐欺防止法の対象契約を代理する場合は書面が必要な州も) |
| 権限の種類 | 顕在的権限(actual:明示・黙示)、表見的権限(apparent:本人の言動により第三者が信じた権限)、追認(ratification) |
| 本人の責任 | 権限内の代理人の行為に責任。表見的権限があれば権限外でも第三者に責任 |
| 代理人の責任 | 本人を開示した場合は原則責任なし。本人を開示しない(undisclosed principal)場合は代理人も責任 |
| 不法行為 | 使用者責任(respondeat superior):従業員が職務の範囲内で行った不法行為に本人が責任。独立契約者には原則なし |
| 終了 | 当事者の行為、期間満了、目的達成、死亡・無能力・破産(法律による終了)。表見的権限は第三者への通知まで残る |
「本人が死亡すると代理権は即終了、ただし表見的権限は通知まで残る」が頻出です。
契約(コモンロー)とUCC第2編の違い
| 項目 | コモンロー(サービス・不動産・無形財) | UCC第2編(動産の売買) |
|---|---|---|
| 適用対象 | サービス、不動産、無形資産 | 動産(goods)の売買 |
| 申込の撤回 | 承諾前は原則自由(オプション契約は約因が必要) | 商人の書面による確定申込(firm offer)は約因なしで最大3ヵ月撤回不可 |
| 承諾 | 鏡像原則(mirror image rule):条件が異なれば反対申込 | 追加条件があっても承諾(battle of forms)。商人間では追加条件が契約内容になる場合あり |
| 約因の変更 | 契約の変更には新たな約因が必要 | 誠実な変更なら約因不要 |
| 詐欺防止法(書面要件) | 婚姻・1年を超えて履行できない・土地・遺言執行者・500ドル以上の動産(UCC)・保証(MY LEGS) |
500ドル以上の動産売買は書面。商人間の確認書、特注品、履行済み部分等の例外 |
| 履行の基準 | 実質的履行(substantial performance) | 完全履行(perfect tender rule)。買主は不適合なら拒絶可 |
「コモンローは鏡像原則、UCCは追加条件でも承諾」「コモンローは変更に約因が必要、UCCは不要」の2つが最も問われます。
契約の抗弁と口頭証拠排除法則
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 抗弁(defenses) | 詐欺、不実表示、強迫、不当威圧、錯誤(双方の錯誤は取消可、一方の錯誤は原則不可)、行為能力の欠如(未成年者は取消可)、違法性 |
| 口頭証拠排除法則(parol evidence rule) | 完成した書面契約に反する事前・同時の口頭合意は証拠にできない。後の変更、詐欺の証明、曖昧な語の説明は例外 |
| 救済 | 損害賠償(期待利益・信頼利益)、特定履行(土地・特定物のみ)、原状回復、契約解除 |
UCC第2編の危険負担と担保責任
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 危険負担(risk of loss) | 運送契約:出荷地契約(FOB shipping point)は運送人への引渡時に買主へ移転、着地契約(FOB destination)は到着時に移転。契約違反があれば違反者側が負担 |
| 担保責任(warranties) | 権原の担保(title)、明示の担保(express)、商品性の黙示の担保(merchantability:商人の売主のみ)、特定目的適合性の黙示の担保(fitness:売主が目的を知り買主が依拠) |
| 担保責任の排除 | 商品性は「merchantability」の語を明示(書面なら目立つ形)、「as is」で黙示の担保を排除可。明示の担保は排除困難 |
担保取引・保証・破産・事業体の頻出論点は?
Area
IIの後半は、①UCC第9編の担保取引(担保権の成立(attachment)と対抗要件(perfection)、優先順位、購入代金担保権(PMSI)の特則)②保証(surety)の権利(代位・求償・分担)と抗弁
③連邦破産法(Chapter
7清算・11再建・13個人再生、自動停止、財団の構成、優先順位、免責されない債務)④事業体の構造(個人事業・パートナーシップ・LLC・法人の責任と設立)の4つで、優先順位と免責の「例外リスト」が頻出になる。
商法の後半は、優先順位と例外リストを表で固定します。
UCC第9編(担保取引)
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 担保権の成立(attachment) | ①担保契約(書面または担保物の占有)②担保権者が価値を提供 ③債務者が担保物に権利を持つ、の3要件 |
| 対抗要件(perfection) | 融資明細書(financing statement)の登録、担保物の占有、自動的対抗要件(消費財のPMSI)、支配(預金口座等) |
| 優先順位 | 対抗要件を備えた担保権は備えていない担保権に優先。備えた者同士は登録・対抗要件具備の早い順 |
| PMSI(購入代金担保権)の特則 | 消費財は自動的に対抗要件。設備は引渡から20日以内の登録で先行担保権に優先。棚卸資産は引渡前の登録+先行担保権者への通知が必要 |
| 通常の営業過程の買主 | 対抗要件を備えた担保権があっても、通常の営業過程で買った買主は担保権の負担なく取得 |
「PMSI:消費財は自動、設備は20日、棚卸資産は事前登録+通知」が頻出です。
保証(Suretyship)
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 保証人の権利 | 代位(債権者の権利を引き継ぐ)、求償(主債務者に請求)、分担(共同保証人に按分請求)、免除(exoneration:主債務者に履行を求める) |
| 保証人の抗弁 | 主債務者の抗弁(詐欺・支払済み等)を主張可。主債務者の未成年・破産は主張不可。債権者が保証人の同意なく主債務を変更・担保を放棄した場合は免責 |
| 書面要件 | 保証契約は詐欺防止法の対象(MY LEGSのS) |
連邦破産法
| 章 | 内容 | 対象 |
|---|---|---|
| Chapter 7(清算) | 財団を管財人が換価し債権者に分配。個人は免責 | 個人・法人(資力調査(means test)で高所得者は7章不可) |
| Chapter 11(再建) | 事業を継続しながら再建計画を裁判所が承認 | 主に法人。個人も可 |
| Chapter 13(個人の再生) | 3〜5年の返済計画で継続的収入のある個人が債務を整理 | 個人のみ(債務額の上限あり) |
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 自動停止(automatic stay) | 申立てと同時に債権者の取立て・訴訟・担保実行が停止 |
| 財団に含まれるもの | 申立時の債務者の財産、申立後180日以内に相続・離婚等で得た財産 |
| 優先債権の順位(概要) | 担保債権者(担保物の範囲)→管理費用→申立後の通常業務債権→賃金(一定額まで)→従業員給付→穀物生産者等→消費者預り金→税金→一般債権者 |
| 免責されない債務 | 税金、詐欺による債務、扶養料・養育費、故意の不法行為、学生ローン(原則)、申立ての60日前以内の贅沢品購入・現金前借り、申立書に記載しなかった債務 |
| 詐害的譲渡・偏頗弁済 | 申立前2年以内の詐害的譲渡、申立前90日以内(内部者は1年以内)の偏頗弁済は管財人が取り消せる |
「免責されない債務」と「偏頗弁済の90日・内部者1年」は暗記事項として頻出です。
事業体の構造
| 事業体 | 設立 | 所有者の責任 | 課税 |
|---|---|---|---|
| 個人事業(sole proprietorship) | 手続不要 | 無限責任 | 個人所得 |
| 一般パートナーシップ | 合意のみ(書面不要) | 無限・連帯責任 | パススルー |
| リミテッド・パートナーシップ(LP) | 州への登録 | GPは無限、LPは出資額まで(経営参加すると失う場合あり) | パススルー |
| LLP | 州への登録 | 他のパートナーの過失には責任なし | パススルー |
| LLC | 州への登録 | 出資額まで | 選択可(既定はパススルー) |
| 株式会社(Corporation) | 州への登録(定款) | 出資額まで(法人格否認の例外) | 法人課税(S法人はパススルー) |
事業体の課税面は「USCPA REG法人税・パートナーシップ税制|頻出と計算の型」、法務側からの掛け算は「法務・弁護士×USCPAの掛け算|評価される場面と活かし方」で扱っています。
混同しやすい数値・基準を1枚にまとめると
倫理・商法で混同しやすいのは、①ペナルティ率(5%・0.5%・20%・75%)②時効(3年・6年・無期限、還付は3年か2年)③ポジション基準(40%・20%・50%超)④詐欺防止法の対象(MY
LEGS、500ドル)⑤確定申込(3ヵ月)⑥PMSI(20日)⑦破産の期間(60日・90日・180日・1年・2年)の7群で、「数値→場面」の対応表を作って直前に見直すのが最も効率がよい。
| 数値 | 場面 |
|---|---|
| 5%/月(最大25%) | 無申告ペナルティ |
| 0.5%/月(最大25%) | 未納ペナルティ |
| 20% | 正確性関連ペナルティ |
| 75% | 詐欺ペナルティ |
| 3年/6年/無期限 | 追徴の時効(通常/25%超脱漏/詐欺・無申告) |
| 3年か2年の遅い方 | 還付請求の期限(提出から3年/納付から2年) |
| 約40%/約20%/50%超 | 実質的根拠/合理的根拠/more likely than not |
| 500ドル | UCC売買の詐欺防止法の書面要件 |
| 3ヵ月 | 商人の確定申込の撤回不可の上限 |
| 20日 | 設備のPMSIの登録期限 |
| 60日 | 破産申立前の贅沢品購入・現金前借り(免責除外) |
| 90日/1年 | 偏頗弁済の取消期間(一般/内部者) |
| 180日 | 申立後に得た相続等の財産が財団に含まれる期間 |
| 2年 | 詐害的譲渡の取消期間 |
| MY LEGS | 詐欺防止法の対象:Marriage・Year(1年超)・Land・Executor・Goods(500ドル以上)・Surety |
ペナルティ・時効の数値は税制改正やインフレ調整で変わる可能性があるため、教材の最新版で要確認です。
監査法人で見た「商法・倫理の論点が使われた場面」
筆者はBIG4監査法人で、顧問弁護士への確認状、訴訟引当金の評価、契約書のレビュー、クライアントの税務コンプライアンスの確認を担当しました。
REGの倫理・商法の論点が、実務のどこに現れていたかを整理します。
| REGの論点 | 実務での現れ方 | 受験生が落としやすい点 |
|---|---|---|
| 会計士の第三者責任 | 監査報告書の利用者(銀行・投資家)への責任範囲を、契約書の「利用制限」条項で管理していた | Ultramares・Restatement・予見可能性の3立場を混同する |
| 守秘義務と調書 | クライアントの買収先から監査調書の開示を求められ、クライアントの書面同意を取ってから対応した | 調書の所有権は会計士、開示には同意が必要 |
| 契約の成立とUCC | 米国子会社の販売契約で、注文書と請書の条件が違う「書式の争い」があり、収益認識の判断で契約成立時期を確認した | コモンローの鏡像原則をUCC売買に当てはめる |
| 担保取引 | 借入契約で棚卸資産・売掛金に担保権が設定されており、UCC-1の登録を確認した | 対抗要件と担保権の成立を混同する |
| 破産 | 取引先の破産申立てで、自動停止により売掛金の回収が止まり、貸倒引当金を見直した | 自動停止の効果と優先順位を知らない |
| 作成者ペナルティ | 税務部門が申告ポジションの根拠(substantial authority)を文書化していた |
開示の有無と基準の対応を逆にする |
筆者が倫理・商法で使った学習法
| 段階 | 内容 |
|---|---|
| ①5ブロックに分ける | Circular 230とペナルティ/納税者ペナルティと時効/代理・契約・UCC/担保・保証・破産/事業体(1時間) |
| ②数値→場面の表を作る | 本記事の「混同しやすい数値」表を白紙に書けるまで(2時間) |
| ③コモンローvsUCCの対比表 | 6項目の違いを言えるまで(1時間) |
| ④MC演習 | 各ブロック20問、計100問。落とした問題は表のどの行かを記録(6時間) |
| ⑤直前の見直し | 受験前日に数値表とMY LEGS・優先順位・免責除外リストを通読(1時間) |
合計11時間程度で、倫理・商法は税法より安定した得点源になりました。
計算がない分、「知っているか」だけで決まるので、直前の見直しが最も効く領域です。
REGの学習法全体は「REGの勉強法と必要勉強時間」、MC問題の解き方は「USCPAのMC問題の解き方7つのコツ|時間配分と消去法」で扱っています。
倫理・商法の学習で気をつけること
倫理・商法では、①税法の後回しにせず、REG学習の前半に1周入れて数値に慣れる
②「なぜ」より「どの場面で何が適用されるか」の対応で覚える
③ペナルティ率・時効・PMSIなどの数値は教材の最新版で確認する
④コモンローとUCCの違い、3つの第三者責任の立場、免責除外リストのような「対比・リスト」型の論点は表にして直前に見直す、の4点を守る。
| 気をつけること | 具体的なアクション |
|---|---|
| ①学習の順序 | REGの最初にArea I・IIを1周し、税法の学習中も週1回は数値表を見直す |
| ②覚え方 | 「数値→場面」「場面→適用ルール」の一方向で対応表を作る |
| ③数値の確認 | ペナルティ額・時効・免責除外は改正の可能性があるため教材の最新版で要確認 |
| ④直前対策 | 数値表・MY LEGS・破産の優先順位・免責除外・コモンローvsUCCを受験前日に通読 |
法務・法学部出身者はこの領域を短時間で仕上げられるため、REGから受験を始める戦略が「法務・弁護士×USCPAの掛け算|評価される場面と活かし方」で扱われています。
予備校3校のREG教材の商法パートの分量と改正対応の違いは「USCPA予備校おすすめ比較|費用・教材・サポートで選ぶ3校」で比べられます。
倫理・商法の講義と演習がどの程度あるかを確認してからREGの学習を始めたい方は、アビタスの無料説明会でREGの単元別の演習量と改正対応を聞いておくと、この記事の5ブロックにかける時間が決めやすくなります。
よくある質問(FAQ)
Q1.
REGの倫理・商法はどれくらいの配点ですか?
Area I(倫理・職業責任・税務手続)が10〜20%、Area
II(商法)が15〜25%で、合計25〜45%です。
税法の計算に比べて学習時間あたりの得点効率が高く、筆者はREG全体の学習時間の2割で配点の3割以上をカバーしました。
配点は2026年8月29日時点のBlueprintに基づくため、最新版で確認してください。
後回しにすると点差がそのまま合否に響く領域です。
Q2. Circular 230とは何ですか?
米国財務省が定める、IRSに対する実務(申告書作成・代理・助言)を行う者の資格・義務・禁止行為・制裁を規定した規則です。
弁護士・CPA・EA等が対象で、相当の注意、利益相反の開示、依頼人記録の返還などの義務と、成功報酬の原則禁止(税務調査対応等の例外あり)、法外な報酬の禁止などが定められています。
違反すると譴責・停止・資格剥奪・金銭的制裁の対象になります。
「成功報酬は原則禁止」と「依頼人記録は返還義務」が頻出です。
Q3.
申告ポジションの「実質的な根拠」と「合理的根拠」はどう違いますか?
確からしさの目安と開示の要否が違います。
実質的な根拠(substantial
authority)は約40%以上の確からしさで、開示なしでもポジションを取れます。
合理的根拠(reasonable basis)は約20%以上で、Form
8275等で開示すればポジションを取れます。
タックスシェルターや報告対象取引はmore likely than
not(50%超)が必要です。
Q4.
無申告ペナルティと未納ペナルティはどう違いますか?
無申告(failure to file)は未納税額の5%/月で最大25%、未納(failure to
pay)は未納税額の0.5%/月で最大25%です。
両方が同じ月に重なる場合、無申告ペナルティは未納ペナルティ分(0.5%)を差し引いて計算します。
「申告しない方が重い」と覚えると、期限内に申告だけでも済ませる重要性が分かります。
率は改正の可能性があるため教材で確認してください。
Q5.
コモンローの契約とUCCの売買契約で最も問われる違いは何ですか?
承諾と契約変更のルールです。
コモンローは鏡像原則で、条件が少しでも違えば承諾ではなく反対申込になり、契約の変更には新たな約因が必要です。
UCC第2編(動産の売買)は追加条件があっても承諾となり、商人間では追加条件が契約内容になる場合があり、誠実な変更なら約因は不要です。
このほか、商人の確定申込(3ヵ月)、500ドル以上の書面要件、完全履行原則もUCC特有のルールです。
Q6.
PMSI(購入代金担保権)の特則はどう覚えればよいですか?
担保物の種類ごとに「消費財は自動・設備は20日・棚卸資産は事前登録+通知」で覚えてください。
消費財のPMSIは登録なしで自動的に対抗要件を備えます。
設備のPMSIは引渡から20日以内に登録すれば先行する担保権に優先します。
棚卸資産のPMSIは引渡前に登録し、先行する担保権者に通知する必要があります。
Q7.
破産で免責されない債務にはどんなものがありますか?
税金、詐欺による債務、扶養料・養育費、故意の不法行為による債務、学生ローン(原則)、申立ての60日前以内の贅沢品購入や現金前借り、申立書に記載しなかった債務などです。
Chapter 7で個人が免責を受けても、これらの債務は残ります。
偏頗弁済(申立前90日以内、内部者は1年以内)と詐害的譲渡(申立前2年以内)は管財人が取り消せる点もセットで問われます。
リスト型の論点のため、受験直前に通読してください。
Q8.
倫理・商法にはどれくらい学習時間をかければよいですか?
合計11時間程度が目安です。
5ブロックへの分割に1時間、数値と場面の対応表に2時間、コモンローとUCCの対比表に1時間、各ブロック20問のMC演習に6時間、直前の見直しに1時間を配分します。
計算がない分、「知っているか」で決まるため、REGの学習前半に1周入れ、税法の学習中も週1回数値表を見直すと定着します。
受験前日の見直しが最も効く領域です。
まとめ:倫理・商法は「5ブロック・数値表・対比表」で得点源にする
この記事の要点を再掲します。
- REGの倫理・商法はArea I(10〜20%)+Area
II(15〜25%)で配点の25〜45%。計算がなく学習効率が高い - 倫理・税務手続はCircular
230(成功報酬の原則禁止・記録返還)、ポジション基準(開示なし40%・開示あり20%)、作成者ペナルティ(§6694・§6695)、納税者ペナルティ(5%・0.5%・20%・75%)、時効(3年・6年・無期限)、第三者責任の3立場 - 商法の前半は代理(表見的権限・undisclosed
principal)、コモンローvsUCC(鏡像原則vs追加条件、約因の要否、確定申込3ヵ月、500ドル)、危険負担、担保責任 - 商法の後半は担保取引(成立→対抗要件→優先順位、PMSIは消費財自動・設備20日・棚卸事前登録)、保証の権利と抗弁、破産(7・11・13章、自動停止、優先順位、免責除外、90日・1年・2年)、事業体の責任
- 混同しやすい数値は「数値→場面」の1枚表にして直前に見直す
- 筆者は監査法人で第三者責任・調書の開示・書式の争い・UCC-1・自動停止を実務で扱い、学習は5ブロック→数値表→対比表→MC100問→直前見直しの11時間で安定
倫理・商法は「知っていれば取れる」問題が並ぶ、REGで最も投資効率のよい領域です。
まず本記事の数値表とコモンローvsUCCの対比表を白紙に書けるようにし、各ブロック20問のMC演習を始めてみてください。
USCPAおすすめスクール
ランキングTOP3
no.
1
アビタス
総合評価

| 受講料 | 624,800円〜 (実質10万円台) |
| 教材特徴 | 日本語テキスト+英語問題集、図解豊富で初学者OK |
| 講義形式 | 日本語講義、 スモールユニット形式 |
| サポート期間 | 5年間(業界最長) |
| 合格祝い金 | 社会人20万円、 学生15万円 |
| 単位取得 | 簡単(業界最短) |
ポイント
- 日本のUSCPA合格者の
95%がアビタス受講生 - 社会人でも短期合格できるコンパクト教材設計
- 合格お祝い金とリスキリング補助金で
実質10万円台 - AICPA公認の唯一の日本校で
最新試験情報を直接入手 - 5年間サポート期間で安心、
USCPA+プログラムで合格後もサポート
no.
2
TAC
総合評価

| 受講料 | 400,000円〜485,000円 |
| 教材特徴 | オリジナルテキスト+Becker問題集、ボリュームあり |
| 講義形式 | 正統派黒板スタイル講義 |
| サポート期間 | 3年間 |
| 合格祝い金 | なし |
| 単位取得 | やや困難(時間がかかる) |
ポイント
- 長年の資格試験指導ノウハウを活かした
正統派学習スタイル - Becker問題集が使用可能で
実践的な学習ができる - REG・TCP(税務科目)の評判が特に良好
- 質問回答が迅速で的確なサポート体制
- 教育訓練給付制度対象講座で
受講料の一部支給
no.
3
CPA会計学院
総合評価

| 受講料 | 396,000円 |
| 教材特徴 | オリジナルテキスト+U World問題集、BARのみ対応 |
| 講義形式 | 日本語講義(会計知識前提) |
| サポート期間 | 2年間(延長可能) |
| 合格祝い金 | 10万円 |
| 単位取得 | やや困難 |
ポイント
- 受講料が比較的安価で費用を抑えて
学習開始可能 - 合格お祝い金10万円でコスト負担を軽減
- リスキリング補助金対象講座で
受講料大幅軽減 - 日本の公認会計士試験指導実績を活かした
会計基礎解説 - 新設校ならではの最新設備と学習環境




