簿記2級・1級保有者のUSCPA勉強時間|短縮効果を科目別に解説

この記事でわかること

• 簿記2級・1級を持っていると、USCPAの勉強時間がどれだけ短縮できるか(科目別の試算)
• 簿記の知識がそのまま活きる論点と、簿記とUSCPAで考え方が違う論点(US GAAPと日本基準の差)
• 簿記1級・2級・3級・なしの4段階で、FARの学習に入る前の準備がどう変わるか
• 「簿記を先に取るべきか」の判断基準|簿記の学習に時間をかけすぎない目安
• 大学で会計を学びアビタスで合格した筆者の科目別の実績と、簿記の知識が効いた場面・効かなかった場面

著者情報:しわすゆう|USCPA(米国公認会計士)。大学在学時にアビタスのUSCPA講座を受講しUSCPAを取得。新卒でBIG4監査法人に就職し会計監査を3年経験。現在はコンサル会社に勤務。

最終更新日:2026年8月28日

「簿記2級を持っているとUSCPAの勉強は楽になるのか」「簿記1級ならどれくらい短縮できるのか」と考えていませんか。

結論から言うと、簿記2級の知識があるとUSCPA全体の勉強時間を200〜300時間、簿記1級なら300〜400時間程度短縮できます。効果が最も大きいのはFAR(財務会計)で、簿記2級で100〜150時間、簿記1級で150〜200時間が減る一方、AUD・REGへの効果は限定的です。

簿記とUSCPAは「会計の考え方」を共有しているため、仕訳・財務諸表・原価計算の土台があるだけでFARの序盤が別物になります。

筆者は大学で会計を学び、簿記2級相当の知識でアビタスに入りました。

FARは約350時間で済みましたが、簿記の知識がほぼ効かないREGには約400時間かかっています。

この記事では、簿記のレベル別に短縮効果を科目ごとに試算し、簿記が効く論点・効かない論点を整理します。

簿記2級・1級でUSCPAの勉強時間はどれだけ減る?結論は「200〜400時間、主にFAR」

簿記2級でUSCPA全体の勉強時間が200〜300時間、簿記1級で300〜400時間短縮できるのが目安です。短縮の大半はFARで生じ、AUD・REG・選択科目への効果は50〜100時間程度に留まります。

USCPAの標準的な勉強時間(1,200〜1,500時間)を起点に、簿記のレベル別に試算します。

科目	簿記なし	簿記3級	簿記2級	簿記1級	短縮の理由
FAR	450〜500時間	400〜450時間	300〜350時間	250〜300時間	仕訳・財務諸表・連結・原価計算の土台が共通
AUD	350〜400時間	350〜400時間	300〜350時間	300〜350時間	財務諸表の理解が監査手続の理解を助ける程度
REG	350〜400時間	350〜400時間	350〜400時間	330〜380時間	税法は日本の簿記とほぼ対応しない
選択科目	250〜300時間	250〜300時間	220〜270時間	200〜250時間	BARなら管理会計(1級)が効く
合計	1,400〜1,600時間	1,350〜1,550時間	1,170〜1,370時間	1,080〜1,280時間	―

※標準勉強時間(アビタス公式:1,200〜1,500時間)と合格者の体験に基づく目安です。英語力・学習法で±200時間程度は変動します。

数字で見ると、簿記2級と1級の差(約100時間)より、簿記なしと2級の差(約250時間)の方が大きいことが分かります。

つまり「USCPAのために簿記1級を取る」必要はなく、2級レベルの知識で短縮効果の大半は得られます。

USCPA全体の勉強時間の目安は「USCPA合格に必要な勉強時間と効率的な勉強法|科目別の目安」で解説しています。

簿記の知識をUSCPAの学習にどうつなげるかは、講座の設計(日本語で理解→英語で演習)で大きく変わります。

簿記の知識を前提にした学習の進め方は、アビタスの無料資料請求でテキストのサンプルを見ると「簿記で見た論点がどう扱われているか」が確認できます。

簿記の知識がそのまま活きる論点|FARの前半は「簿記の英語版」

簿記2級の商業簿記・工業簿記で学ぶ仕訳、決算整理、財務諸表、原価計算、連結の基礎は、FARの前半とほぼ重なります。簿記で理解済みの論点は「英語の用語に置き換える」作業だけで済み、講義を1.5〜2倍速で回せます。

簿記の論点	USCPAでの対応	活きる度合い
仕訳・勘定科目	FARの基礎。Debit/Creditと勘定科目の英語名	高い。用語の置き換えだけ
決算整理(減価償却・引当金・経過勘定)	FARのAccruals、Depreciation、Allowance	高い。考え方は同じ
財務諸表の構造(B/S・P/L・C/F)	FARのBalance Sheet、Income Statement、Cash Flow	高い。表示区分の違いに注意
連結会計(2級・1級)	FARのConsolidation	高い。1級なら持分法・のれんまで対応
原価計算(工業簿記)	BARの管理会計(選択科目でBARを選ぶ場合)	中〜高。1級の原価計算はBARに直結
キャッシュフロー計算書(1級)	FARのStatement of Cash Flows	高い

筆者の体験|簿記の知識が効いた場面

筆者はFARの序盤で、講義を聞きながら「これは簿記で見た論点の英語版だ」と処理できる場面が続きました。

減価償却(Depreciation)、引当金(Allowance)、経過勘定(Accruals/Deferrals)は、日本語の仕訳が頭にあるので、英語の用語を当てはめるだけで問題が解けました。

この段階では講義を1.5倍速で流し、演習に時間を回せたため、FARの前半3分の1は想定の半分の時間で終わった感覚です。

逆に言えば、簿記の知識がない人はここで「会計と英語を同時に学ぶ」ことになり、FARの序盤で失速しやすくなります。

FARの内容は「USCPAのFARとは|出題範囲・形式・難易度を1回合格者が解説」で、勉強法は「FARの勉強法と必要勉強時間」で解説しています。

簿記とUSCPAで考え方が違う論点|US GAAPの差に注意

簿記の知識がかえって邪魔になる論点もあります。収益認識(5ステップ)、リース(借手の資産計上)、政府会計・NPO会計、税効果の細部、包括利益の表示などは、US GAAP特有の処理があり、日本基準の感覚で解くと間違えます。

論点	日本基準(簿記)の感覚	US GAAPでの扱い	注意点
収益認識	実現主義・引渡基準の感覚	5ステップモデル(契約の識別→履行義務→取引価格→配分→充足)	簿記の感覚を一度捨てて、5ステップで考え直す
リース(借手)	オペレーティングリースは費用処理の感覚	原則としてすべて資産・負債計上	簿記2級の感覚が邪魔になりやすい
政府会計・NPO会計	簿記に存在しない	FARの独立した論点。日本人が最も苦手	簿記の知識は効かない。ゼロから
包括利益	1級で一部	OCIの構成項目と表示が詳細	2級ではほぼ未学習
減損	日本基準の2段階判定	資産グループ・回収可能性の判定が異なる	手順の違いを意識
税効果会計	1級で学習	繰延税金資産・負債の考え方は共通だが、評価性引当の扱いなど細部が違う	1級の知識は土台になる

筆者の体験|簿記の知識が効かなかった場面

筆者がFARで最も時間を取られたのは政府会計・NPO会計です。

簿記にはまったく存在しない論点で、日本の会計の感覚が一切通用しませんでした。

簿記の知識で短縮できた時間の一部は、ここで戻された感覚があります。

REGは日本の税法とも簿記とも対応しないため、簿記2級・1級のどちらでもほぼ短縮効果はなく、用語のリスト化からやり直す必要がありました。

「簿記があるから楽」と思っていると、FARの後半とREGで想定とのズレに驚くので、簿記の効果は「FARの前半」に限定して考えておくのが安全です。

政府会計の攻略は「USCPA FAR政府会計・NPO会計の攻略|苦手論点の最短対策」で、REGは「REGの勉強法と必要勉強時間」で解説しています。

簿記のレベル別|USCPA学習に入る前の準備

簿記1級・2級保有者はそのままFARに入ってよく、簿記3級は2級レベルの商業簿記(連結・税効果の基礎)を市販テキストで2〜4週間補うと効率が上がります。簿記なしの人は、簿記2級テキストを1周してからFARに入ると、会計と英語を同時に学ぶ負荷を避けられます。

簿記のレベル	USCPA学習前の準備	準備の所要	FARの入り方
1級	不要。US GAAPとの差だけ意識	0	講義1.5〜2倍速、演習中心
2級	不要。連結・税効果は復習程度	0〜1週間	講義1.5倍速、演習中心
3級	2級の商業簿記(連結・税効果・本支店)を市販テキストで補う	2〜4週間	前半は1.5倍速、連結以降は通常速度
なし	簿記2級テキストを1周(試験は受けない)	3〜5週間	通常速度で講義→即演習

ポイントは、簿記の「試験」を受ける必要はないということです。

必要なのは知識であって資格ではなく、簿記2級の市販テキスト(1,000〜2,000円台)を1周するだけで、FARの序盤の負荷は大きく下がります。

簿記の学習に2ヵ月以上かけてUSCPAの開始が遅れるのは本末転倒なので、準備は最長5週間を目安にしてください。

市販教材の使い方は「USCPAの市販テキスト・参考書まとめ|独学できる範囲と限界」で解説しています。

簿記1級を先に取るべきか?判断基準は「目的」

USCPAの勉強時間短縮だけが目的なら、簿記1級を先に取る必要はありません。2級レベルの知識で短縮効果の大半が得られ、1級の学習(500〜700時間)はUSCPAの短縮分(2級比+100時間)を大きく上回るからです。1級を取る価値があるのは、日本基準の経理でのキャリアも並行して重視する場合です。

目的	簿記1級を先に取る判断	理由
USCPAの短縮だけ	不要	1級の学習時間>USCPAの追加短縮分
日本基準の経理でも評価されたい	検討の価値あり	1級は国内の経理・会計事務所で評価が高い
日本の公認会計士も視野	別の判断	会計士試験の学習が1級を包含する
すでに1級を持っている	そのまま活かす	連結・原価計算・税効果がFAR・BARに直結

筆者の周囲では、簿記1級を持ってUSCPAに入った人はFARの連結と選択科目BARの管理会計で明確に速く、「1級の原価計算がそのままBARだった」と話していました。

一方で、「USCPAのために1級を取ろう」として1級に1年かけた人は、結果的にUSCPAの開始が1年遅れ、総合的な時間は増えていました。

簿記はUSCPAの「助走」であって「前提資格」ではありません。

簿記1級とUSCPAの比較は「USCPAと簿記1級どっち?レベルと市場価値の比較」で解説しています。

簿記保有者がUSCPAの計画を立てるとき|3ステップ

①自分の簿記レベルでFARの短縮見込みを試算する ②US GAAPと日本基準の差がある論点を先にリスト化する ③REG・選択科目は簿記の効果を見込まず標準時間で計画する、の3ステップで、簿記の効果を過大評価も過小評価もしない計画が作れます。

1. FARの短縮を試算する:簿記2級なら300〜350時間、1級なら250〜300時間を起点に、週の学習時間で期間を逆算する
2. 差がある論点をリスト化する:収益認識・リース・政府会計・包括利益は「簿記の感覚を捨てる論点」として先に把握する
3. REG・選択科目は標準時間で:簿記の効果を見込まず、REGは350〜400時間、選択科目は250〜300時間で計画する。BARを選ぶ場合のみ管理会計の短縮を見込む

簿記の知識があると、FARの学習開始から受験までの期間を短く設定できるため、1科目目の受験日を学習開始から4〜5ヵ月に前倒しできます。

早く1科目に合格すると学習のリズムができ、残り科目の効率も上がります。

＼簿記の知識を前提にした学習プランと講座の設計を確認/

アビタスの無料資料請求はこちら

よくある質問(FAQ)

Q1. 簿記2級があるとUSCPAは何時間短縮できますか?

全体で200〜300時間、主にFARで100〜150時間が目安です。仕訳・決算整理・財務諸表・連結の基礎がFARの前半と重なるため、講義を1.5倍速で回して演習に時間を回せます。AUDは50時間程度、REGと選択科目はほぼ短縮効果がありません。

Q2. 簿記1級があるとさらに短縮できますか?

簿記2級より100時間程度多く短縮でき、全体で300〜400時間が目安です。1級の連結・税効果・キャッシュフロー計算書・原価計算は、FARの後半とBAR(選択科目)に直結します。ただし1級の学習自体に500〜700時間かかるため、USCPAの短縮だけを目的に1級を先に取る合理性はありません。

Q3. 簿記の知識がなくてもUSCPAは受かりますか?

受かります。ただし会計と英語を同時に学ぶ負荷でFARの序盤に失速しやすいため、簿記2級の市販テキストを3〜5週間で1周してからFARに入ることをおすすめします。簿記の試験を受ける必要はなく、知識だけあれば十分です。

Q4. 簿記の知識が邪魔になることはありますか?

あります。収益認識(5ステップモデル)、リース(借手の資産計上)、減損の判定手順などはUS GAAPと日本基準で処理が違い、簿記の感覚で解くと間違えます。政府会計・NPO会計は簿記に存在しない論点で、簿記の知識は効きません。「簿記の感覚を捨てる論点」を先にリスト化しておくと混乱を防げます。

Q5. 簿記3級だけの場合はどうすればいいですか?

2級の商業簿記の範囲(連結・税効果・本支店会計など)を市販テキストで2〜4週間補ってからFARに入ると効率が上がります。3級の知識で仕訳と財務諸表の基本は押さえられているので、2級の範囲だけを追加すれば、簿記2級保有者に近い短縮効果が得られます。

Q6. 簿記1級保有者はUSCPAの選択科目に何を選ぶべきですか?

BAR(経営分析)が最も相性が良いです。1級の原価計算・管理会計がBARの管理会計にそのまま活き、選択科目の勉強時間を200〜250時間程度に短縮できます。ただし選択科目は行きたい領域(IT系ならISC、税務ならTCP)で選ぶのが基本で、簿記の相性だけで決める必要はありません。

Q7. 簿記とUSCPA、どちらを先に取るべきですか?

目的次第です。USCPAが目標なら、簿記は2級レベルの知識を市販テキストで3〜5週間で入れるだけで十分で、簿記の試験を受ける必要はありません。日本基準の経理でも評価されたい、会計の学習が初めてで適性を確かめたい、という場合は簿記2級の受験を挟む判断もありますが、USCPAの開始を数ヵ月以上遅らせない範囲にしてください。

まとめ|簿記2級で200〜300時間短縮、効果はFAR前半。1級は「前提」ではなく「助走」

最後に、この記事の要点をまとめます。

• 簿記2級でUSCPA全体の勉強時間を200〜300時間、1級で300〜400時間短縮。効果の大半はFAR
• 簿記が活きるのは仕訳・決算整理・財務諸表・連結・原価計算(BAR)。効かないのはREG・政府会計・US GAAP特有の論点
• 簿記なし→2級の差(約250時間)は、2級→1級の差(約100時間)より大きい。2級レベルの知識で短縮の大半が得られる
• USCPAのために簿記1級を先に取る必要はない。準備は最長5週間、簿記の試験は不要
• 計画はFARだけ短縮を見込み、REG・選択科目は標準時間で。1科目目の受験日を4〜5ヵ月に前倒しできる

簿記の知識は、USCPAの入口を楽にする助走です。

助走に時間をかけすぎず、FARの前半で効果を使い切り、簿記の効かない論点は標準時間で計画してください。

＼簿記のレベルに合わせた学習プランを無料で相談/

アビタスの無料説明会を予約する

予備校の比較は「USCPA予備校おすすめ比較｜費用・教材・サポートで選ぶ3校」をどうぞ。