USCPAに向いてる人・向いていない人|7つの判断軸で自己診断

この記事でわかること

• USCPAに向いている人の7つの特徴(英語を使う職場を目指す・コツコツ型・働きながら取りたい・会計未経験から専門職に転向したい等)
• 向いていない人の5つの特徴(日本の独占業務が目的・短期集中型のみ・目的が曖昧・英語を使う予定がない等)と、それぞれの代替案
• 「向いている/いない」を分ける7つの判断軸(目的・キャリア・学習スタイル・英語・時間・費用・性格)と自己診断チェック
• 大学生・社会人・30代以降・主婦など立場別の適性の見方
• 筆者がBIG4監査法人で見た「合格した人」と「途中でやめた人」の違い

著者情報:しわすゆう|USCPA(米国公認会計士)。大学在学時にアビタスのUSCPA講座を受講しUSCPAを取得。新卒でBIG4監査法人に就職し会計監査を3年経験。現在はコンサル会社に勤務。

最終更新日:2026年8月28日

「自分はUSCPAに向いているのか」を、学習を始める前に確かめたい方に向けた記事です。

結論から言うと、USCPAに向いているのは「英語×会計を使う職場を目指していて、1〜2年コツコツ続けられる人」で、向いていないのは「日本の監査の独占業務が目的の人」と「取る理由が曖昧なまま始めようとしている人」です。

USCPAは、能力や学歴よりも「目的が資格の性質と合っているか」と「継続できる学習スタイルか」で向き不向きが決まります。

筆者はBIG4監査法人で、USCPAに合格した同僚と、途中でやめた同僚の両方を見てきました。

この記事では、その観察と自分の経験をもとに、向いている人・向いていない人の特徴を7つの判断軸で整理し、自己診断できる形にまとめます。

USCPAに向いている人の特徴7つ

USCPAに向いているのは、①英語を使う職場を目指している
②会計未経験から専門職に転向したい ③働きながら・学びながら取りたい
④コツコツ型で1〜2年続けられる ⑤海外や外資系のキャリアに関心がある
⑥短期の暗記より理解の積み上げが得意
⑦取る理由を一文で言える、の7つに当てはまる人である。

まず、向いている人の特徴を一覧にします。

特徴	なぜ向いているか	補足
①英語を使う職場を目指している	USCPAの価値は「英語×会計」が必要な場面で最大化する	外資系・監査法人・コンサル・海外展開企業
②会計未経験から専門職に転向したい	監査法人は全科目合格者を未経験でも採用する。簿記ゼロからでも始められる	筆者も会計単位ゼロから
③働きながら・学びながら取りたい	科目合格制で1科目ずつ受験でき、日本で年間を通じて受験できる	社会人・大学生・主婦の合格者が多い
④コツコツ型で1〜2年続けられる	4科目合計1,000〜1,500時間を、平日2時間・休日5時間程度で積み上げる設計になる	短期集中より継続力が効く
⑤海外・外資系のキャリアに関心がある	米国の資格で、海外子会社管理・海外勤務・外資系経理につながる	MRA締結国で会計士として活動する道も
⑥理解の積み上げが得意	試験は判断力を問う。丸暗記より「なぜそうなるか」の理解が得点につながる	簿記検定型の反復訓練とは性質が違う
⑦取る理由を一文で言える	「◯◯のためにUSCPAを取る」と言える人は、学習が停滞しても戻ってこられる	目的が曖昧な人は撤退しやすい

7つのうち、最も重要なのは①と⑦です。

①は「取った後に価値が出るか」、⑦は「取るまで続くか」を決めます。

この2つが揃っていれば、英語力・会計知識・数学の得意不得意は、学習の中で十分に補えます(英語は「USCPAの英語力|TOEIC何点から?600点台でも受かる理由」、簿記は「簿記知識ゼロからUSCPAは無謀?」、数学は「数学が苦手でもUSCPAは受かる?必要な計算レベルと対策を解説」で解説)。

USCPAに向いていない人の特徴5つと代替案

USCPAに向いていないのは、①日本での監査の独占業務が目的
②英語を使う予定が全くない ③取る理由が曖昧 ④短期集中でしか勉強できない
⑤費用100万円前後を回収する見込みがない、の5つに当てはまる人である。ただし多くは「USCPAより別の資格が合う」という話で、能力の問題ではない。

向いていない人の特徴も、正直に整理します。

特徴	なぜ向いていないか	代替案
①日本で監査報告書にサインしたい	日本の監査の独占業務は日本の公認会計士(JCPA)のみ。USCPAは日本で独占業務を持たない	日本の公認会計士を目指す(「USCPAと日本の公認会計士の違い|どっちを取るべき?」参照)
②英語を使う予定が全くない	国内専業の中小企業や、英語も米国会計基準も使わない職場ではメリットが伝わりにくい	簿記2級・1級、税理士など国内で汎用性の高い資格
③取る理由が曖昧	「なんとなく箔がつきそう」で始めると、学習が停滞した時に戻れない。撤退率が上がる	まず「USCPAの取得メリット7つと活かし方|デメリットも正直に解説」で目的を言語化する
④短期集中でしか勉強できない	1〜2年の継続が前提。1ヵ月で詰め込む資格ではない	短期で取れる簿記2級などで勉強の習慣を先に作る
⑤費用を回収する見込みがない	総額約100万〜140万円。USCPAが評価される業界に進まないと回収に時間がかかる	給付金や会社補助の有無を確認し、キャリアの方向を先に決める

①〜⑤に当てはまる方は、USCPAが「悪い資格」なのではなく、目的と資格の性質が合っていないだけです。

とくに①は、USCPAをどれだけ頑張っても解決しないため、最初に確認してください。

「意味ない」「やめとけ」という意見の背景も、この①②に集約されます(「USCPAは本当に意味ない?やめとけと言われる5つの理由と真実」で検証)。

向き不向きを分ける7つの判断軸|自己診断チェック

向き不向きは、①目的 ②キャリアの方向 ③学習スタイル
④英語への姿勢 ⑤確保できる時間 ⑥費用の見通し
⑦性格、の7軸で判断できる。各軸で「向いている側」に4つ以上当てはまれば、USCPAは現実的な選択肢である。

自己診断できるよう、7つの軸を「向いている側/向いていない側」で並べます。

判断軸	向いている側	向いていない側
①目的	「英語×会計の証明」「未経験から専門職へ」「海外・外資系へ」と言える	「なんとなく」「周りが取っているから」「箔をつけたい」
②キャリアの方向	監査法人・外資系経理・コンサル・海外展開企業を考えている	国内専業の中小企業で英語を使わずに働く予定
③学習スタイル	平日2時間・休日5時間を1〜2年続けられる。1科目ずつ積み上げる方式が合う	直前1ヵ月の詰め込みでしか集中できない
④英語への姿勢	読解中心なら慣れればよいと思える。TOEIC600点前後、または日本語教材で始める覚悟がある	英文を見ること自体が苦痛で、慣れる気になれない
⑤確保できる時間	週15〜20時間を確保できる、または確保する生活設計ができる	週5時間以下しか取れず、増やす見込みもない
⑥費用の見通し	100万円前後を投資と捉え、給付金・会社補助・回収の道筋を考えられる	費用を出す理由が見つからない
⑦性格	理解を積み上げるのが好き。手続き(出願・学歴審査)を自分で進められる	丸暗記の方が楽。手続きの多さで止まりそう

チェックの目安は次のとおりです。

• 向いている側に5つ以上:USCPAは現実的な選択肢。次のステップ(受験資格の確認・予備校の情報収集)に進んでよい
• 4つ:目的とキャリアの軸(①②)が向いている側なら進める価値がある。③〜⑦は学習設計で補える
• 3つ以下:目的を言語化するところから始める。別の資格の方が合う可能性も検討する

①②が向いていない側の場合は、他の軸がどれだけ揃っていてもUSCPAより別の選択肢を先に検討してください。

USCPAの始め方は「USCPAの始め方ロードマップ|何から始める?5ステップで解説」で、費用の全体像は「USCPAの費用総額|予備校・受験料・出願費の内訳と試算表」で整理しています。

立場別に見る適性|大学生・社会人・30代以降・主婦

適性の骨格は共通だが、大学生は「在学中に取り切れる時間」、社会人は「時間の確保と転職か現職かの方向」、30代以降は「取得後に何をするか」、主婦は「復職のタイミングから逆算した学習期間」が、向き不向きを分ける追加の軸になる。

立場によって、判断軸の重みが変わります。

立場	向いている人	注意点
大学生	卒業までに1〜2年の時間があり、新卒で監査法人・外資系・コンサルを目指している	在学中出願の条件(不足単位の上限など)を早めに確認。筆者は3年秋開始で4年時に合格
社会人(20代)	転職か現職でのステップアップか方向が決まっている。平日夜の学習時間を確保できる	「転職しない」ならリスキリング補助金より教育訓練給付金が合う
30代	転職市場での評価を確認したうえで、監査法人・外資系・コンサルへの転職を具体的に考えている	「取ってから考える」より「取った後の行き先」を先に決める(「30代からのUSCPA|遅くない理由3つと失敗しない注意点」参照)
40代・50代	転職以外の活かし方(現職での海外案件、独立、セカンドキャリア)まで含めて設計できる	転職市場は年齢で狭まるため、目的の具体性がより重要(「40代のUSCPAは意味ある?」参照)
主婦・ワーママ	再就職・復職の時期が見えていて、そこから逆算した学習期間を確保できる	学習時間の細切れ化に対応した設計が必要(「主婦のUSCPA挑戦|再就職に活かす方法とブランクの乗り越え方」参照)
理系・エンジニア	ITと会計を掛け合わせたい。選択科目ISCで既存スキルを活かせる	会計・簿記はゼロから。序盤の設計は「簿記知識ゼロからUSCPAは無謀?」参照

自分の立場に近い記事を1本読むと、判断軸の重みが具体的になります。

筆者がBIG4で見た「合格した人」と「途中でやめた人」の違い

筆者が監査法人で見た限り、合格した人と途中でやめた人の差は、英語力や会計知識ではなく「取る理由が固まっていたか」「1科目目の受験日を決めて逆算していたか」の2点だった。能力より、目的と設計が結果を分けていた。

ここからは、筆者の観察です。

合格した人の共通点:理由が一文で言えて、受験日を先に決めていた

BIG4監査法人では、入所後にUSCPAの学習を始める同僚が毎年何人かいました。

合格した人に共通していたのは、次の2点です。

共通点	具体例
取る理由が一文で言えた	「外資クライアントの英文案件を担当したい」「3年後に海外拠点に行きたい」「事業会社のCFO候補として転職したい」
1科目目の受験日を先に決めて逆算した	「FARを◯月に受ける」を決めてから、学歴審査と学習計画を組んでいた

理由が固まっている人は、繁忙期に学習が止まっても、繁忙期が明けると戻ってきました。

受験日を先に決めている人は、「準備ができたら受ける」ではなく「受験日に向けて準備する」動き方で、学習が間延びしませんでした。

途中でやめた人の共通点:「なんとなく」で始めて、繁忙期で止まった

一方、途中でやめた人にも共通点がありました。

共通点	具体例
取る理由が「なんとなく」だった	「周りが取っているから」「持っていたら何かに使えそう」
出願手続きを後回しにしていた	学習は進めていたが学歴審査を始めておらず、受験できる状態になる前に繁忙期に入った
繁忙期で止まり、そのまま戻らなかった	監査法人の1〜5月の繁忙期に学習が止まり、6月以降に再開する理由が見つからなかった

英語が得意で会計知識もある人が途中でやめ、英語に自信がなく簿記ゼロだった人が合格する、というケースを何度も見ました。

筆者自身の場合

筆者が大学3年の秋にUSCPAを始めたときの理由は、「英語と会計の両方を証明できる資格で、新卒で監査法人に入りたい」という一文でした。

在学中に何度も学習が止まりそうになりましたが、この一文と「FARを◯月に受ける」という期限があったので、戻ってこられました。

向いているかどうかは、能力より「この一文が言えるか」で決まる、というのが筆者の実感です。

社会人が働きながら続ける設計は「社会人が働きながらUSCPAに合格する方法|時間術と18ヵ月計画」で、監査法人でのUSCPAの立ち位置は「USCPAで監査法人に入る方法|採用要件・4つの入り方・選考対策」で書いています。

「向いているか」は説明会で確かめられる

USCPAに向いているかどうかは、7つの判断軸の中でも「目的」と「キャリアの方向」で大半が決まります。

この2つを確かめる最も早い方法は、予備校の説明会で合格者のキャリア事例と、自分の学歴・職歴に合う出願州・費用を一度に聞くことです。

筆者は説明会で「在学中合格→監査法人」という具体的な事例を聞いたことで、「自分がUSCPAを取る理由」を一文で言えるようになりました。

「向いているか分からない」と悩み続けるより、事例と数字を見て、自分の目的と重なるかを確かめてください。

＼合格者のキャリア事例と、自分に合う出願州・費用を確認/

アビタスの無料説明会を予約する

まず資料で全体像を見たい方はアビタスの無料資料請求から。予備校を比較してから決めたい方は「USCPA予備校おすすめ比較｜費用・教材・サポートで選ぶ3校」をどうぞ。

よくある質問(FAQ)

Q1.
USCPAに向いている人はどんな人ですか?

「英語×会計を使う職場を目指していて、1〜2年コツコツ続けられる人」です。

具体的には、外資系・監査法人・コンサル・海外展開企業でのキャリアを考えている人、会計未経験から専門職に転向したい人、働きながら・学びながら取りたい人が該当します。

英語力・会計知識・数学の得意不得意は学習の中で補えるため、「取る理由が一文で言えるか」の方が重要です。

Q2.
英語が苦手でも向いていますか?

英語が苦手でも、「読解中心なら慣れればよい」と思えるなら向いています。

USCPA試験は読解のみで、リスニング・スピーキングはなく、日本語教材の予備校ならTOEIC400〜500点台からの合格者もいます。

向いていないのは「英文を見ること自体が苦痛で、慣れる気になれない」場合で、この場合は英語を使わない資格の方が合います。

詳細は「USCPAの英語力|TOEIC何点から?600点台でも受かる理由」と「USCPAは英語できないと無理?7つの型で読解を突破する攻略法」をご覧ください。

Q3.
会計の知識がなくても向いていますか?

向いています。

USCPA予備校の講座は会計初学者を前提に作られており、筆者も会計単位ゼロ・簿記未経験から始めました。

簿記ゼロの不利はFARの序盤200〜300時間に限られ、3科目目以降は簿記保有者と差がつきません。

序盤の設計は「簿記知識ゼロからUSCPAは無謀?」で詳しく解説しています。

Q4.
日本の公認会計士とどちらが向いていますか?

日本で監査報告書にサインする独占業務を行いたいなら日本の公認会計士、英語を使う職場・海外・外資系を目指し、働きながら1〜2年で取りたいならUSCPAです。

日本の公認会計士は合格率約7%・学習時間3,000時間以上で専業に近い学習が必要ですが、USCPAは科目合格制で社会人や学生でも両立できます。

比較は「USCPAと日本の公認会計士の違い|どっちを取るべき?」をご覧ください。

Q5.
30代・40代でも向いていますか?

年齢そのものは適性を左右しません。

ただし、30代以降は「取ってから考える」より「取った後に何をするか」を先に決めることが、向き不向きを分けます。

転職市場は年齢で選択肢が狭まるため、監査法人・外資系・コンサルへの転職を具体的に考えているか、現職での海外案件や独立など転職以外の活かし方を設計できるかがポイントです。

「30代からのUSCPA|遅くない理由3つと失敗しない注意点」「40代のUSCPAは意味ある?」で詳しく扱っています。

Q6.
向いていないと分かった場合、どうすればいいですか?

目的と資格の性質が合っていないだけなので、目的に合う資格を選び直してください。

日本で監査の独占業務を行いたいなら日本の公認会計士、国内の経理で汎用的に評価されたいなら簿記2級・1級、税務なら税理士が候補になります。

「なんとなく」で迷っている場合は、「USCPAの取得メリット7つと活かし方|デメリットも正直に解説」を読んで、自分の目的と重なる部分があるかを確かめるところから始めてください。

Q7.
途中でやめてしまう人の特徴は何ですか?

「取る理由がなんとなく」「出願手続きを後回しにしている」「繁忙期で学習が止まってそのまま戻らない」の3つです。

筆者がBIG4監査法人で見た限り、英語が得意で会計知識がある人でも、理由が曖昧だと途中でやめ、逆に英語に自信がなく簿記ゼロでも理由と受験日が決まっている人は合格していました。

対策は、取る理由を一文で言えるようにすることと、1科目目の受験日を先に決めて逆算することです。

まとめ:USCPAの向き不向きは「目的」と「継続」で決まる

この記事の要点を再掲します。

• 向いている人:英語を使う職場を目指す・未経験から専門職へ・働きながら取りたい・コツコツ型・海外や外資系に関心・理解の積み上げが得意・取る理由が一文で言える
• 向いていない人:日本の監査の独占業務が目的・英語を使う予定がない・理由が曖昧・短期集中のみ・費用回収の見込みがない。多くは「別の資格が合う」という話
• 判断軸は目的・キャリア・学習スタイル・英語・時間・費用・性格の7つ。向いている側に5つ以上なら現実的な選択肢
• 立場別では、大学生は時間、社会人は方向性、30代以降は取得後の行き先、主婦は復職からの逆算が追加の軸
• 筆者がBIG4で見た限り、合格と撤退を分けたのは能力ではなく「理由が固まっていたか」「受験日を先に決めていたか」

「向いているか」は、生まれつきの適性ではなく、目的と設計で作れるものです。

「◯◯のためにUSCPAを取る」と一文で言えるかどうかを、最初に確かめてください。